Ustawy i Debaty Sejmowe Szosta Kadencja

• Strona główna
• Kadencja Szosta część 1
• Kadencja Szosta część 2
• Kadencja Szosta część 3
• Kadencja Szosta część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie wdrożenia ˝Planu finansowania odbudowy terenów popowodziowych˝

   W związku z interpelacją posła Jana Łopuszańskiego oraz grupy posłów AWS w sprawie wdrożenia ˝Planu finansowania odbudowy terenów popowodziowych˝ prezentowanego przez Akcję Wyborczą Solidarność w ramach kampanii wyborczej do Sejmu RP informuję że przedłożony projekt był przedmiotem szczególnie wnikliwych analiz i konsultacji Interesujący w zamyśle trafiający w społeczne oczekiwania i potrzeby plan ten rodzi jednak wiele wątpliwości z punktu widzenia założeń i praktyki realizacyjnej polityki finansowej państwa    W odniesieniu do propozycji utworzenia i finansowania Funduszu Odbudowy i Rozwoju Śląska i Podkarpacia nasuwają się następujące uwagi i wątpliwości    Ustawa z dnia 5 stycznia 1991 r Prawo budżetowe ustalająca zasady i tryb gromadzenia zasobów pieniężnych objętych budżetem państwa i przeznaczenia tych zasobów na finansowanie zadań wynikających z funkcji państwa umożliwia art... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazania do Państwowego Zakładu Ubezpieczeń SA pakietu 22,2 mln obligacji zamiennych na akcje Banku Handlowego SA

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Misztala z dnia 23 marca 1999 r uprzejmie informuję że decyzja o dokapitalizowaniu Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA obligacjami zamiennymi na akcje Banku Handlowego w Warszawie SA była podyktowana wymaganiami Państwowego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń w stosunku do skarbu państwa jako właściciela Miała na celu rozwiązanie problemów kapitałowych PZU SA oraz wzmocnienie pozycji skarbu państwa w procesie prywatyzacji spółki W mojej opinii decyzja o podwyższeniu wartości PZU SA nie spowodowała utraty wiarygodności skarbu państwa w oczach potencjalnych inwestorów    Szacowany niedobór środków własnych PZU SA na koniec roku 1998 wynosił 890 mln zł Dokapitalizowanie poprzez wniesienie 22 554 000 obligacji zamiennych na akcje Banku Handlowego w Warszawie SA spełniło część wymagań wynikających z przepisów ustawy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozwoju publicznego rynku obligacji korporacyjnych

   Szanowny Panie Ministrze! Obligacje stanowią alternatywne wobec kredytu bankowego źródło pozyskania kapitału Bezpośrednią zaletą emisji obligacji w porównaniu z zaciąganiem standardowych kredytów lub pożyczek bankowych jest uniknięcie płacenia niemałych często opłat i kosztów administracyjnych w postaci prowizji bankowych oraz dłuższy niż w przypadku kredytów okres spłaty Zaletą tej formy pozyskiwania kapitału jest ponadto eliminacja nadzoru ze strony posiadaczy kapitału np banków oraz uniknięcie tradycyjnie skomplikowanej procedury uzyskiwania kolejnych transz kredytowych Jednak należy zaznaczyć że rynek obligacji w Polsce zdominowany jest przez emisje obligacji skarbu państwa które mają około 95procentowy udział w rynku Tego rodzaju homogeniczność tworzy negatywne przesłanki dla warunków działania podmiotów gospodarczych Obowiązujące obecne rozwiązania prawne w postaci zwolnień od podatku od zysków kapitałowych w przypadku obligacji skarbowych... czytaj całość