Ustawy i Debaty Sejmowe Szosta Kadencja

• Strona główna
• Kadencja Szosta część 1
• Kadencja Szosta część 2
• Kadencja Szosta część 3
• Kadencja Szosta część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie Gorczańskiego Parku Narodowego

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do mojej odpowiedzi pismo z dnia 31 sierpnia br znak KZPN592001 dot interpelacji pani poseł Zofii KrasickiejDomki w sprawie dyrektora Gorczańskiego Parku Narodowego uprzejmie informuję pana marszałka że sprawa jest w toku rozpatrywania i ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta    Z poważaniem    Podsekretarz stanu    Janusz Radziejowski    Warszawa dnia 27 września 2001 r    Załącznik    Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją poseł Zofii KrasickiejDomki przekazaną przy piśmie pana marszałka pismo z dnia 6 sierpnia 2001 r znak SPS0202695901 oraz moimi odpowiedziami na interpelację pani poseł pismo z dnia 31 sierpnia 2001 r znak KZPN592001; pismo z dnia 27 września 2001 r znak KZPN5912001 uprzejmie informuję że po wnikliwym rozpatrzeniu sprawy w dniu 30 września... czytaj całość

Interpelacja w sprawie prywatyzacji sektora energetyki

   Panie ministrze własność publiczna w branżach strategicznych do których należy energetyka nie jest sprzeczna z zasadami gospodarki rynkowej o czym świadczą przykłady państw europejskich    Proszę o wyjaśnienie Dlaczego Ministerstwo Skarbu Państwa zamierza sprzedać większościowy pakiet akcji w branży energetycznej porównywalnej do banków i ich roli w gospodarce Jak to jest możliwe że rząd szwedzki potrafi utrzymać rentowność elektrociepłowni i zakładów energetycznych w Polsce a polski rząd nie potrafi    Przez kolejne decyzje prywatyzacyjne ignorując opinię społeczną głos parlamentarzystów i opinię załóg w interesie wielkich obcych koncernów doprowadził pan do sytuacji że Polacy nie mogą produkować ciepła energii cukru nawozów butów nie potrafią produkować nic we własnym kraju Takie działania nie mogą pozostać bezkarne    Dlaczego w zakresie prywatyzacji energetyki zatrudniającej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaprzestania pobierania opłat za wstęp na teren Świętokrzyskiego Parku Narodowego

   Szanowny Panie Ministrze! W obliczu nierozstrzygniętej do dziś kwestii opłat za wstęp na teren Świętokrzyskiego Parku Narodowego i wynikającego z niej problemu ograniczania dostępu do klasztoru na Świętym Krzyżu dla pielgrzymów i wszystkich odwiedzających to miejsce będące przecież dziedzictwem kulturowym społeczeństwa polskiego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o rozpatrzenie możliwości właściwego rozwiązania tego problemu Wspieram tutaj działania dyrekcji Świętokrzyskiego Parku Narodowego która zwróciła się do ministerstwa z propozycją zmiany rozporządzenia dotyczącego opłat i w efekcie całkowitego zaprzestania ich pobierania Jako Poseł ziemi świętokrzyskiej czuję się w obowiązku reprezentować lokalną społeczność i bronić jej szeroko pojętych interesów Dlatego mam nadzieję że moje poparcie dla propozycji zwiększenia dotacji z budżetu jest zrozumiałe i nie pozostanie niezauważonym Całkowite zniesienie opłat... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji treści art. 1 ust. 2 pkt 6 znowelizowanej w dniu 25 kwietnia 1997 r. ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji

   Działając z upoważnienia pana Jerzego Buzka prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam w porozumieniu z ministrem sprawiedliwości pisemną odpowiedź na interpelację z dnia 15 kwietnia 1998 r pani poseł Izabelli Sierakowskiej przekazaną przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów w dniu 5 maja 1998 r    Wspomniana interpelacja dotyczy interpretacji przepisu art 1 ust 2 pkt 6 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego DzU z 1997 r nr 142 poz 950 oraz z 1998 r nr 37 poz 204 który brzmi ˝Za działalność kombatancką uznaje się uczestniczenie w walkach w jednostkach Wojska Polskiego oraz zmilitaryzowanych służbach państwowych z oddziałami Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz grupami Wehrwolfu˝    Jak pani poseł wiadomo... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku skutecznej egzekucji prawomocnego wyroku Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego dotyczącego Huty Łaziska SA

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z pismem jakie otrzymałem jako poseł na Sejm RP od Międzyzwiązkowego Komitetu Ochrony Pracowników Huty ˝Łaziska˝ z prośbą o zajęcie stanowiska wobec niewykonywania przez Górnośląski Zakład Energetyczny SA Vattenfall Distribution Poland uprawomocnionego wyroku Sądu Najwyższego sygn akt IIISK804 po postanowieniu Sądu Apelacyjnego sygn akt VIAcz165905; ignorowania przez GZE SA upomnienia Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 3022006 r wzywającego do podjęcia i kontynuowania dostaw energii elektrycznej oraz nierespektowania przez GZE SA postępowania z tytułu egzekucyjnego prowadzonego przez Wojewodę Śląskiego od dnia 22022006 r zwracam uwagę Pana Ministra na ten rażący przypadek nieprzestrzegania prawa przez koncesjonowanego operatora przesyłu energii Do stanowiska wyrażonego w ww piśmie dołączają się Związki Zawodowe KiZWK ˝Bukowa Góra˝ SA dla których... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zarzutu dotyczącego ingerencji prezesa Narodowego Banku Polskiego w ład kompetencyjny w państwie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interwencję pana posła Bogdana Lewandowskiego przekazaną przy piśmie pana marszałka nr SPS0202351400 z 16 marca br uprzejmie informuję    1 dot pytań ad 14    Pan poseł kolejny raz cytuje fragmenty telewizyjnej dyskusji która o czym już informowałem pana posła nie dotyczyła zagadnień należących do właściwości ministra finansów a tym samym nie podlega jego ocenom Natomiast komentarze pana posła oceniam jako nietrafne i nie podzielam poglądu że polemiczna wymiana zdań stanowi zagrożenie dla ˝praktyki konstytucyjnej˝    2 dot pytania 5    W piśmie GP230425099 z 17 grudnia 1999 r pan poseł otrzymał już odpowiedź na to pytanie    Z poważaniem    Minister    Leszek Balcerowicz    Warszawa dnia 7 kwietnia 2000 r ... czytaj całość