Interpelacja w sprawie możliwości zmiany przepisów w ustawie o świadczeniach rodzinnych
Szanowna Pani Minister! Samorządy gmin, które są zobowiązane do wypłaty świadczeń rodzinnych dla osób posiadających gospodarstwa rolne, wnoszą o zmiany w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Według informacji, obecnie trwają prace nad zmianą ustawy, która ma zobowiązać prezesa GUS do ogłoszenia, najpóźniej do dnia 23 września każdego roku, wysokości przeciętnego dochodu z 1 ha przeliczeniowego. Okres zasiłkowy w świadczeniach rodzinnych trwa od 1 września do 31 sierpnia roku następnego, świadczenia są przyznawane na podstawie dochodów uzyskiwanych przez członków rodziny w roku kalendarzowym poprzedzającym okres zasiłkowy, w którym przyznawane są świadczenia. Osoby ubiegające się o świadczenia rodzinne na kolejny okres zasiłkowy mają prawo do składania wniosków, począwszy od miesiąca lipca przed upływem końca starego okresu zasiłkowego. Aby zapewnić sobie ciągłość w uzyskiwaniu świadczeń rodzinnych, organ jest zobowiązany do wydania decyzji w terminie 30 dni, zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, oraz do wypłaty świadczeń do końca września osobom, które złożą wnioski do końca lipca. W związku z brakiem możliwości wyliczenia kryterium dochodowego dla rolników niemożliwe będzie wydanie decyzji w ustawowym terminie. Takie ustawowe terminy są niemożliwe do dotrzymania przez ośrodki pomocy społecznej, ponieważ średnio w każdej gminie dotyczy powyżej kilkuset osób uprawnionych.
Ośrodki pomocy nie są w stanie w ciągu 7 dni od proponowanego terminu ogłoszenia przez prezesa GUS dochodu z 1 ha przeliczeniowego: ustalić kryterium dochodowego dla wnioskodawcy, wydać decyzję, doręczyć decyzję świadczeniobiorcy i wypłacić świadczenie do 30 września.
Zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy resort wobec podnoszonych zastrzeżeń, które zaprezentowałem w uzasadnieniu, rozważy zmiany terminy okresu zasiłkowego?
2. Czy w razie zmiany okresu zasiłkowego resort wystąpi do prezesa GUS o ustalenie dochodu z 1 ha przeliczeniowego co najmniej do 1 września danego roku?
Z poważaniem
Poseł Andrzej Grzyb
Ostrzeszów, dnia 9 lutego 2007 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie obniżenia limitu produkcji i sprzedaży cukru w kwocie A na rok obrotowy 1999/2000 oraz podwyższenia cła na cukier
- Interpelacja w sprawie sytuacji sektora małych i średnich przedsiębiorstw po roku od akcesji Polski do UE, ze szczególnym uwzględnieniem woj. śląskiego
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmian w ustawie o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych
- Interpelacja w sprawie finansowania infrastruktury kolejowej
- Interpelacja w sprawie projektu nowelizacji ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz wynikających z tego zmian dla represjonowanych żołnierzy-górników