Odpowiedź na interpelację w sprawie pisma Klubu Parlamentarnego SLD dotyczącego nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
Nawiązując do pisma z dnia 18 lutego 1998 r., nr SPS-0202-202/98, uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację posła Marka Markiewicza w sprawie pisma Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej dotyczącego nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Przede wszystkim pozwalam sobie uprzejmie wyjaśnić, że ani premier ani minister sprawiedliwości nie zostali poinformowani o inicjatywie posłów opozycji w sprawie skierowania wystąpienia, o którym mowa w interpelacji pana posła Markiewicza. Z ustaleń poczynionych przez Ministerstwo Sprawiedliwości wynika, że pismo Klubu Parlamentarnego SLD otrzymały wszystkie sądy apelacyjne i wojewódzkie (z wyjątkiem Sądu Wojewódzkiego w Kaliszu) oraz wszystkie prokuratury apelacyjne i wojewódzkie. W zdecydowanej większości sądów pozostawiono to pismo bez żadnego biegu bądź przedstawiono je tylko do wiadomości sędziom, którzy z kolei nie udzielili na nie jakiejkolwiek odpowiedzi. Jedynie Zgromadzenie Ogólne Sądu Wojewódzkiego w Bielsku-Białej w dniu 8 stycznia 1998 r. podjęło uchwałę odnoszącą się do ustawy z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i prezes tego sądu w dniu 9 stycznia 1998 r. bezpośrednio udzielił odpowiedzi przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego SLD. Również prezes Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 22 stycznia 1998 r. przesłał do Klubu Parlamentarnego SLD informację o stanowisku w sprawie nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych zajętym przez Zgromadzenie Ogólne tegoż sądu na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 1997 r. Ponadto niektórzy sędziowie (i prokuratorzy) z Tarnobrzega przedstawili osobiste stanowisko w sprawie wspomnianej nowelizacji i prezes tamtejszego Sądu Wojewódzkiego przekazał je w dniu 20 stycznia 1998 r. przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego SLD.
Spośród prokuratorów apelacyjnych jedynie szef apelacji katowickiej udzielił pisemnej odpowiedzi na pismo Klubu Parlamentarnego SLD - w piśmie z dnia 7 stycznia 1998 r. zaakcentował zbieżność poglądów środowiska ze stanowiskiem SLD w kilku kwestiach. Odpowiedzi tej udzielił po konsultacji z podległymi mu prokuraturami wojewódzkimi i również w ich imieniu. Ponadto Klub Parlamentarny SLD uzyskał odpowiedź bezpośrednio od dwóch prokuratorów wojewódzkich: z Łomży i z Gorzowa Wielkopolskiego.
Włączenie się części środowiska sędziowskiego i prokuratorskiego do dyskusji nad ustawą z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w opisany wyżej sposób nie jest właściwe. Nie można zwłaszcza zaakceptować procedury polegającej na nałożeniu na podległe jednostki obowiązku udzielenia odpowiedzi na pismo Klubu Parlamentarnego SLD, jak miało to miejsce w Prokuraturze Wojewódzkiej w Łodzi.
Na stwierdzone nieprawidłowości zwrócę uwagę osób za nie odpowiedzialnych.
Minister
Hanna Suchocka
Warszawa, dnia 13 marca 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wyprzedaży jezior w gminach Pojezierza Wałeckiego przez Agencję Własności Rolnej Skarbu Państwa
- Interpelacja w sprawie działalności Rady do spraw współpracy północnych województw Polski z obwodem kaliningradzkim i Sankt Petersburgiem
- Interpelacja w sprawie kryteriów zastosowanych w regionalnych programach restrukturyzacji służby zdrowia przedstawionych w dokumencie ministra zdrowia z dnia 14 września 2000 r. ˝Informacja o regionalnych programach restrukturyzacji˝
- Interpelacja w sprawie realizacji przez rząd programu odbudowy i modernizacji terenów gmin i obiektów dotkniętych powodzią w lipcu 1997 r.
- Interpelacja w sprawie przywrócenia możliwości przechodzenia na wcześniejsze emerytury kobiet w wieku 55 lat, urodzonych po 1952 r.