Debaty i Ustawy Sejmowe - principle.com.pl - Odpowiedź na interpelację w sprawie pisma Klubu Parlamentarnego SLD dotyczącego nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych

Odpowiedź na interpelację w sprawie pisma Klubu Parlamentarnego SLD dotyczącego nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych

   Nawiązując do pisma z dnia 18 lutego 1998 r., nr SPS-0202-202/98, uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację posła Marka Markiewicza w sprawie pisma Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej dotyczącego nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

   Przede wszystkim pozwalam sobie uprzejmie wyjaśnić, że ani premier ani minister sprawiedliwości nie zostali poinformowani o inicjatywie posłów opozycji w sprawie skierowania wystąpienia, o którym mowa w interpelacji pana posła Markiewicza. Z ustaleń poczynionych przez Ministerstwo Sprawiedliwości wynika, że pismo Klubu Parlamentarnego SLD otrzymały wszystkie sądy apelacyjne i wojewódzkie (z wyjątkiem Sądu Wojewódzkiego w Kaliszu) oraz wszystkie prokuratury apelacyjne i wojewódzkie. W zdecydowanej większości sądów pozostawiono to pismo bez żadnego biegu bądź przedstawiono je tylko do wiadomości sędziom, którzy z kolei nie udzielili na nie jakiejkolwiek odpowiedzi. Jedynie Zgromadzenie Ogólne Sądu Wojewódzkiego w Bielsku-Białej w dniu 8 stycznia 1998 r. podjęło uchwałę odnoszącą się do ustawy z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i prezes tego sądu w dniu 9 stycznia 1998 r. bezpośrednio udzielił odpowiedzi przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego SLD. Również prezes Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 22 stycznia 1998 r. przesłał do Klubu Parlamentarnego SLD informację o stanowisku w sprawie nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych zajętym przez Zgromadzenie Ogólne tegoż sądu na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 1997 r. Ponadto niektórzy sędziowie (i prokuratorzy) z Tarnobrzega przedstawili osobiste stanowisko w sprawie wspomnianej nowelizacji i prezes tamtejszego Sądu Wojewódzkiego przekazał je w dniu 20 stycznia 1998 r. przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego SLD.

   Spośród prokuratorów apelacyjnych jedynie szef apelacji katowickiej udzielił pisemnej odpowiedzi na pismo Klubu Parlamentarnego SLD - w piśmie z dnia 7 stycznia 1998 r. zaakcentował zbieżność poglądów środowiska ze stanowiskiem SLD w kilku kwestiach. Odpowiedzi tej udzielił po konsultacji z podległymi mu prokuraturami wojewódzkimi i również w ich imieniu. Ponadto Klub Parlamentarny SLD uzyskał odpowiedź bezpośrednio od dwóch prokuratorów wojewódzkich: z Łomży i z Gorzowa Wielkopolskiego.

   Włączenie się części środowiska sędziowskiego i prokuratorskiego do dyskusji nad ustawą z dnia 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w opisany wyżej sposób nie jest właściwe. Nie można zwłaszcza zaakceptować procedury polegającej na nałożeniu na podległe jednostki obowiązku udzielenia odpowiedzi na pismo Klubu Parlamentarnego SLD, jak miało to miejsce w Prokuraturze Wojewódzkiej w Łodzi.

   Na stwierdzone nieprawidłowości zwrócę uwagę osób za nie odpowiedzialnych.

   Minister

   Hanna Suchocka

   Warszawa, dnia 13 marca 1998 r.





prawo jazdy warszawa Glutamina Vitalmax Biuro tłumaczeń KrakówNajnowsza kuracja oczyszczająca organizm stosująca naturalne produkty.wynajem pracowni ŁódźFasola z wieprzowiną po hiszpańsku mleko mini diety poliwęglan komorowy zamknięcie roku