Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie niewypłacania nauczycielom szkół prowadzonych przez kuratora oświaty w woj. piotrkowskim części wynagrodzenia zasadniczego

   W odpowiedzi na interpelację posła Krzysztofa Baszczyńskiego dotyczącą wysokości wypłacanych wynagrodzeń zasadniczych nauczycielom szkół i placówek prowadzonych przez kuratora oświaty w imieniu wojewody w woj. piotrkowskim uprzejmie wyjaśniam, co następuje.

   Wynagrodzenia nauczycieli wypłacane są w oparciu o rozporządzenie ministra edukacji narodowej z dnia 19 marca 1997 r. (DzU z 1997 r. nr 29, poz. 160 oraz z 1998 r. nr 39, poz. 229) w sprawie wynagradzania nauczycieli. Na mocy § 1 tego rozporządzenia nauczyciele otrzymują wynagrodzenie zasadnicze według stawek określonych w tabeli stanowiącej załącznik nr 1 do wskazanego rozporządzenia. Stawki te są zróżnicowane w zależności od poziomu wykształcenia i stażu pracy nauczyciela, a ich wypłacanie w zakresie przewidywanym tabelą i po spełnieniu warunków określonych w § 2-4 jest obligatoryjne.

   Uprzejmie podkreślam, że w woj. piotrkowskim, podobnie jak i na terenie całego kraju, przyjęte zasady są w pełni realizowane.

   Interpelacja dotyczy natomiast elementu uznaniowego wynagrodzenia nauczyciela, jakim jest możliwość zwiększenia stawek wynagrodzenia zasadniczego. Przyznanie zwiększonej stawki wynagrodzenia uzależnione jest jednak od osiąganych przez nauczyciela wyników pracy i od posiadanych przez szkołę środków na wynagrodzenia. Jak stwierdza bowiem § 5 rozporządzenia określona w tabeli stawka wynagrodzenia zasadniczego może być podwyższona, w szkołach prowadzonych przez organy administracji rządowej, nie więcej niż o 20% w granicach przyznanych szkole środków na wynagrodzenia. Ostateczną decyzję w tym względzie w stosunku do nauczyciela podejmuje dyrektor szkoły (placówki), a w stosunku do dyrektora - organ prowadzący. Przyznanie zwiększenia stawki wynagrodzenia zasadniczego powinno się odbywać na zasadach i według kryteriów ustalonych przez dyrektora szkoły (placówki) lub organ prowadzący w porozumieniu z odpowiednimi strukturami związków zawodowych.

   Jednocześnie podkreślam, że z danych zebranych za pośrednictwem kuratora oświaty wynika, że mimo niezwykle trudnej sytuacji finansowej, od września 1998 r. w woj. piotrkowskim jedynie w ok. 10% szkół prowadzonych przez kuratora oświaty w imieniu wojewody nauczyciele nie zostali gratyfikowani za dobre wyniki w pracy w stopniu odpowiadającym ich oczekiwaniom.

   W związku z powyższym zarzut wstrzymania wypłaty części wynagrodzenia zasadniczego uważam za niezgodny ze stanem faktycznym. Jednocześnie podkreślam, że obecnie prowadzone prace nad reformą systemu edukacji, w tym systemu wynagradzania nauczycieli, pozwolą, mam nadzieję, w przyszłości uniknąć również takich przypadków.

   Podsekretarz stanu

   Andrzej Karwacki

   Warszawa, dnia 20 listopada 1998 r.