Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie niepublicznych gabinetów stomatologicznych na przykładzie woj. lubelskiego

   Szanowna Pani Minister! W woj. lubelskim na bazie publicznych zakładów opieki zdrowotnej powstały niepubliczne zakłady stomatologiczne, które mają podpisane kontrakty z Lubelską Regionalną Kasą Chorych.

   Zdaniem stomatologów LRKCh pod groźbą zerwania umowy dołączyła do podstawowej opieki stomatologicznej dodatkowe obowiązki, np. prowadzenie ortodoncji. Według nich kasa chorych płaci za aparat ortodontyczny 180 zł, podczas gdy faktyczny koszt takiego aparatu wynosi 280 zł. Jak twierdzą lubelscy stomatolodzy rodzice chętnie dopłaciliby 100 zł, zwłaszcza że w gabinetach prywatnych aparat kosztuje 300 zł. Niestety kasa chorych nie zgadza się na takie dopłaty.

   Zdaniem Lubelskiej Regionalnej Kasy Chorych pobieranie dodatkowych opłat od rodziców dzieci, które muszą mieć ruchomy aparat ortodontyczny, jest nie do przyjęcia. Kasa chorych powołuje się na rozporządzenie ministra zdrowia w sprawie wykazu podstawowych świadczeń zdrowotnych lekarza stomatologa oraz podstawowych materiałów stomatologicznych, zgodnie z którym leczenie aparatem ortodontycznym jest bezpłatne dla dziecka do 14 roku życia. W związku z tym niepubliczne zakłady stomatologiczne (mające podpisaną umowę z kasą chorych) jako świadczeniodawcy LRKCh nie mogą pobierać od osób ubezpieczonych żadnych opłat za wykonanie aparatu. W tej sytuacji, aby świadczyć usługi ortodontyczne, stomatolodzy muszą sami dopłacać różnicę między kwotą wyznaczoną przez kasę chorych a faktycznym kosztem aparatu.

   Według stomatologów pracę ograniczają im także limity zakontraktowane w umowach z kasą chorych.

   Pani Minister! Czy stomatolodzy mają odmówić pomocy pacjentom, tłumacząc im, że wyczerpali zakontraktowany limit?

   Czy niepubliczne zakłady stomatologiczne mają z własnych funduszy dopłacać do aparatów ortodontycznych?

   Czy Ministerstwo Zdrowia widzi wyjście z sytuacji, która w bardzo krótkim czasie doprowadzi albo do utrudnienia dostępu do świadczeń ortodontycznych, albo do upadku niepublicznych zakładów stomatologicznych?

   Czy Lubelska Regionalna Kasa Chorych mogła scedować na zakłady stomatologiczne dodatkowe obowiązki, nie przyznając większych funduszy?

   Z szacunkiem

   Poseł Izabella Sierakowska

   Lublin, dnia 27 marca 2000 r.