Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności włocławskiej filii Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu
  Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła na Sejm RP pana Marka Olewińskiego dotyczącą działalności włocławskiej filii Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu w Szczecinie uprzejmie informuję, co następuje.
  Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie została wpisana do rejestru uczelni niepaństwowych w 1993 r. Uczelnia działa na podstawie ustawy z 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (DzU nr 65, poz. 385 z późn. zm.), która od połowy 1998 r. stwarza możliwość tworzenia filii lub wydziałów zamiejscowych przez szkoły wyższe w trybie określonym w tej ustawie, tj. w przypadku uczelni niepaństwowych - po uzyskaniu zezwolenia ministra edukacji narodowej.
  Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie złożyła wnioski o utworzenie trzech zamiejscowych jednostek organizacyjnych: wydziałów zamiejscowych w Świnoujściu, we Wrocławiu i w Warszawie. Wniosek o utworzenie wydziału w Warszawie był już opiniowany przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego, która zaopiniowała go negatywnie, o czym uczelnia została powiadomiona. Pozostałe wnioski wymagają uzupełnienia przez uczelnię. Wnioski te, po stosownym uzupełnieniu, zostaną przekazane do opinii Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego.
  Jak widać z powyższego, uczelnia nie składała wniosku o wydanie zezwolenia na utworzenie zamiejscowej jednostki organizacyjnej we Włocławku. W świetle obowiązujących przepisów jednostka taka prawnie w ogóle nie istnieje. Trudno powiedzieć, jak mogło dojść do prowadzenia przez uczelnię kształcenia poza siedzibą, tj. we Włocławku. Resort o tym fakcie dowiedział się niedawno, przede wszystkim z telefonów zainteresowanych kształceniem we Włocławku osób. Podjąłem już działania zmierzające do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy.
  Uczelnie niepaństwowe są sukcesywnie kontrolowane przez resort, jednakże nielegalna działalność uczelni poza jej siedzibą nie zawsze jest możliwa do ustalenia na podstawie dokumentacji będącej w szkole wyższej. Ma to miejsce wtedy, gdy wszystkie dokumenty związane z prowadzeniem studiów są wystawiane na macierzystą uczelnię. W takiej sytuacji jedynie informacje od zainteresowanych studentów lub artykuły prasowe stanowią podstawę do wszczęcia postępowania wyjaśniającego niezgodność działania szkoły wyższej z przepisami prawa. W takim przypadku, zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o szkolnictwie wyższym, minister edukacji narodowej wzywa uczelnię do wyjaśnienia sprawy. Jeżeli zarzuty dotyczące niezgodnego z prawem działania uczelni się potwierdzą, minister edukacji narodowej może wydać decyzję o jej likwidacji, jednakże w myśl art. 19 ust. 2 wyżej wspomnianej ustawy dopiero po wezwaniu uczelni do usunięcia niezgodności jej działania z obowiązującymi przepisami ustawowymi, statutem uczelni lub zezwoleniem. Przed podjęciem decyzji o likwidacji uczelni szczegółowo analizowane jest dotychczasowe funkcjonowanie uczelni, jej stanowisko wobec zarzutu prowadzenia niezgodnego z prawem kształcenia poza siedzibą oraz aspekt społeczny sprawy, w tym dobro studentów.
  Skala problemu prowadzenia przez uczelnie działalności dydaktycznej poza siedzibą, bez zachowania przewidzianej przepisami formy prawnej (wydział zamiejscowy lub filia) oraz stosownego trybu ich tworzenia, aczkolwiek dotyczy tylko niektórych szkół wyższych, jest również dla mnie niepokojąca. W zasadzie jedyną sankcją dla uczelni niepaństwowych za prowadzenie tego typu działalności jest, jak wyżej wspomniano, likwidacja uczelni. Decyzja o likwidacji szkoły wyższej jest decyzją trudną, szczególnie w sytuacji gdy dana szkoła wyższa kształci kilka tysięcy studentów. Staram się najpierw doprowadzić do usunięcia uchybień w działalności uczelni, a dopiero gdy to postępowanie nie skutkuje, podejmować decyzję o jej likwidacji.
  Z wyrazami szacunku
  Podsekretarz stanu
  Jerzy Zdrada
  Warszawa, dnia 23 listopada 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie korupcji w działalności służb celnych
- Interpelacja w sprawie realizacji celów obronnych Polski w NATO
- Interpelacja w sprawie możliwości podejmowania działań w trybie art. 37 ustawy o ochronie przyrody w odniesieniu do zalesiania gruntów rolnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków społecznych wynikających z realizacji ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych
- Interpelacja w sprawie zlikwidowania uprawnień do ulgowych ubezpieczeń komunikacyjnych przysługujących inwalidom wojennym i wojskowym oraz kombatantom