Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie uwolnienia z aresztu duchownego podejrzanego o usiłowanie popełnienia podwójnego zabójstwa

   Odpowiadając na interpelację posła Jerzego Wenderlicha w sprawie uchylenia tymczasowego aresztowania w śledztwie 3 Ds 3/00 Prokuratury Rejonowej dla miasta Białegostoku wobec ks. Stanisława Jacka Wysockiego, uprzejmie informuję, iż decyzję o uchyleniu tymczasowego aresztowania podjął w dniu 20 czerwca 2000 r. prokurator rejonowy dla miasta Białegostoku po uzyskaniu opinii psychiatrycznej z obserwacji przeprowadzonej w Zakładzie Karnym w Łodzi. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia przyjął treść przepisu art. 253 § 1 i 2 K.p.k.

   Z treści opinii wynika, iż tempore criminis podejrzany znajdował się w stanie krótkotrwałej psychozy - upojenia patologicznego - postać urojenia, w związku z czym miał zaniżoną zdolność rozumienia znaczenia czynów, jak i zdolność kierowania swoim postępowaniem (w myśl art. 31 § 1 K.k.). Zawarte jest w niej nadto stwierdzenie, iż pozostawanie na wolności Stanisława Jacka Wysockiego nie stanowi poważnego zagrożenia dla porządku prawnego oraz że w związku z uzależnieniem alkoholowym Stanisław Jacek Wysocki wymaga leczenia odwykowego przeciwalkoholowego.

   Wobec okoliczności, że opracowana opinia sądowo-psychiatryczna była niepełna - postanowieniem prokuratora rejonowego dla miasta Białegostoku z dnia 27 lipca 2000 r. - zwrócono się o wydanie opinii uzupełniającej.

   Dopiero od jej treści zależna będzie decyzja prokuratora o sposobie zakończenia tego postępowania bądź kierunku jego uzupełnienia.

   Z poważaniem

   Zastępca prokuratora generalnego

   Włodzimierz Wolny

   Warszawa, dnia 16 sierpnia 2000 r.