Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie konieczności niezwłocznego zaprzestania masowego wywłaszczania całego społeczeństwa z wielkiego i średniego kapitału na rzecz obcych inwestorów

   Szanowny Panie Premierze! Cele polityki makroekonomicznej uprawianej od 1997 r. przez pana rząd były artykułowane przez znanego ideologa i polityka, który przed niedawnym opuszczeniem stanowiska wicepremiera i ministra finansów nieustannie podkreślał pierwszoplanowość prywatyzacji polskiego kapitału państwowego wśród tych celów. Opuszczenie wymienionych stanowisk rządowych przez prof. Leszka Balcerowicza może więc być dobrym prognostykiem zapowiadającym odejście rządu RP od powszechnie krytykowanej prywatyzacji denacjonalizacyjnej, która jest powszechnie krytykowanym procederem wywłaszczania całego społeczeństwa polskiego z wielkiego i średniego kapitału państwowego na rzecz zagranicznych inwestorów. Ostatnio prof. Kazimierz Z. Poznański w książce ˝Wieli przekręt. Klęska polskich reform˝ bardzo krytycznie ocenił ten proceder. Przed prof. K. Poznańskim wielu innych wybitnych autorów polskich i zagranicznych krytykowało zasady ideologii i polityki ekonomicznej prof. L. Balcerowicza.

   Jak wiadomo, istotą gospodarki kapitalistycznej jest wielki i średni kapitał (mierzony jego wartością), a ten kapitał w Polsce, w wyniku ogromnych procesów nacjonalizacyjnych i i inwestycyjnych w latach 1944-1989, jest (był) własnością skarbu państwa. Powinienem nadmienić, że przed 1939 r. kapitał państwowy odgrywał decydującą rolę w wielkich inwestycjach przemysłowych w Polsce, a także wykupywał na Śląsku wielkie spółki zagraniczne, a więc prowadził politykę zasadniczo różniącą się od likwidacyjnej polityki pana rządu. Do istoty kapitalistycznego ustroju nie należy mała własność gruntowa, budynkowa, lokalowa itp. objęta niedawno uchwaloną przez Sejm ustawą uwłaszczeniową. Pomijam więc to zagadnienie w niniejszej interpelacji. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu RP, proszę uprzejmie pana premiera o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy dostrzegł pan katastrofalne niebezpieczeństwo, jakie niesie ze sobą rządowa polityka prywatyzacyjna w sektorze bankowym, przemysłowym i w rolnictwie wielkoobszarowym dla polskiej suwerenności i rozwoju kraju w przyszłości?

   2. Czy został pan poinformowany o tym, że polskie dochodowe przedsiębiorstwa państwowe w dziedzinie infrastruktury (telekomunikacja, energetyka itd.) są przejmowane przez zagraniczne koncerny państwowe pod szyldem prywatyzacji prowadzonej przez pana rząd? Czy pan akceptuje taką ˝prywatyzację˝?

   3. Czy zauważył pan błąd w rozumowaniu byłego wicepremiera L. Balcerowicza, który nieudolnie usprawiedliwiał prowadzoną przez siebie od 1997 r. politykę wywłaszczania polskiej wielkiej i średniej własności na rzecz zagranicznych inwestorów jako rzekomą kontynuację wobec polityki restrukturyzacji kapitału w latach 1993-1997? Rozumiem, że do 1997 r. udział własności zagranicznej w kapitale akcyjnym banków polskich nie przekroczył 20%, a więc mieścił się w normie zachodnioeuropejskiej. Natomiast po 1997 r. rządowa polityka prywatyzacyjna, kierowana przez wicepremiera Balcerowicza i ministra Wąsacza, dokonała zmiany jakościowej w tej dziedzinie, dopuszczając do 70% udziału kapitału zagranicznego w bankach polskich itd.

   4. Czy wie pan o tym, że polski majątek narodowy w postaci kapitału bankowego, przemysłowego i rolnego (rolnictwo wielkoobszrowe) jest sprzedawany zagranicznym inwestorom za najwyżej 10% jego wartości? (vide: K. Poznański, op. cit., s. 5).

   5. Jakie wnioski wyciąga pan z faktu, że Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście (sygn. akt 6 Ds 165/00/I) prowadzi śledztwo przeciwko ministrowi E. Wąsaczowi w sprawie popełnienia przestępstwa z art. 129 K.k.?

   6. Czy jako najwyższy urzędnik rządowy zamierza pan niezwłocznie ogłosić i zarządzić zaprzestanie prywatyzacji denacjonalizacyjnej w bankach, przemyśle i rolnictwie wielkoobszarowym?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Janusz Dobrosz

   Wrocław, dnia 3 sierpnia 2000 r.