Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie funkcjonowania parków narodowych

   Szanowny Panie Ministrze! Funkcjonowanie parków narodowych oraz działania mające na celu powoływanie parków lub rozszerzenie granic istniejących wywołują wiele kontrowersji i protestów samorządów gminnych oraz mieszkańców gmin w całości lub części położonych w granicach istniejących lub planowanych parków.

   Powszechnie znany jest konflikt wokół zamiaru powiększenia Białowieskiego Parku Narodowego.

   Podobny, a może nawet większy konflikt narasta w związku z funkcjonowaniem Wigierskiego Parku Narodowego.

   Mieszkańcy gmin wigierskich oraz reprezentujące ich samorządy gminne pozostają w konflikcie z dyrekcją parku, nie zgadzając się z szeregiem zapisów Planu Ochrony Wigierskiego Parku Narodowego, zatwierdzonego zarządzeniem nr 28 ministra środowiska z dnia 30 marca 2000 r., a przede wszystkim ze stylem i metodami egzekwowania zapisów tego planu.

   Powstają stowarzyszenia, np. Wigierskie Stowarzyszenie Mieszkańców Wsi mające na celu ochronę interesów obywateli zamieszkujących w granicach parków, a samorządy gminne podejmują uchwały (np. uchwała Rady Gminy Krasnopol z 3 listopada 2000 r.) zmierzające do zmian w planach zagospodarowania przestrzennego gmin zabezpieczających możliwość pełnego korzystania z prawa własności w sytuacji, kiedy ograniczenie z korzystania z tego prawa nie wiąże się z wypłatą odszkodowań.

   Panie Ministrze! Nie może być tak, aby słuszna zasada obrony unikalnych zasobów przyrody realizowana była tylko i wyłącznie kosztem osób zamieszkujących w granicach parków, dlatego zapytuję:

   1. Dlaczego nie jest realizowana w praktyce funkcjonowania parków narodowych zasada zrównoważonego rozwoju, która w tym przypadku powinna oznaczać, że działalność gospodarcza i wykonywanie innych praw własności nie może się odbywać kosztem ochrony przyrody, ale również funkcjonowanie parku nie może naruszać podstawowych interesów ekonomicznych zamieszkującej tam ludności?

   2. Czy w związku z wejściem w życie znowelizowanej ustawy o ochronie przyrody zamierza pan zainicjować procedury zmian planów ochrony parków w celu ich urealnienia?

   3. Czy nie uważa pan, że plany ochrony parków powinny być opracowywane między innymi w opariu o realne możliwości wykupów nieruchomości lub rekompensowania obywatelom utraconych pożytków i uciążliwości w korzystaniu z prawa własności?

   Z poważaniem

   Poseł Jerzy Czepułkowski

   Warszawa, dnia 2 lutego 2001 r.