Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie interpretacji przepisu rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2002 r. wprowadzającego wymóg posiadania wyższego wykształcenia przez osoby pełniące funkcje zastępców wójtów, burmistrzów i prezydentów miast

   3 grudnia 2002 r. Rada Ministrów wydała rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie zasad wynagrodzenia i wymagań kwalifikacyjnych pracowników samorządowych zatrudnionych w urzędach gmin, starostwach powiatowych i urzędach marszałkowskich (DzU Nr 210, poz. 1784), w którym został zawarty przepis stawiający wymóg posiadania wyższego wykształcenia przez osobę powołaną przez prezydenta, burmistrza, wójta na jego zastępcę. W tej sprawie wydał też swoje orzeczenie Naczelny Sąd Administracyjny (orzeczenie NSA z 19 września 2003 r. sygn. IISA/Wr 854/03).

   Wielu wójtów, burmistrzów, prezydentów do tej pory nie podporządkowało się temu przepisowi, niektórzy próbują go obejść poprzez mianowanie swoich dotychczasowych zastępców pełnomocnikami do różnych spraw.

   Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

   - Czy sposób obejścia przepisów wprowadzonych przez ww. rozporządzenie przedstawiony powyżej jest zgodny z prawem?

   - Jakie sankcje należałoby i można zastosować wobec wójtów, burmistrzów, prezydentów, którzy nie zastosowali ww. rozporządzenia i nadal posiadają zastępców niemogących wykazać się wyższym wykształceniem?

   Z poważaniem

   Poseł Andrzej Mańka

   Lublin, dnia 18 grudnia 2003 r.