Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie metod stosowanych przez Ministerstwo Zdrowia wobec stowarzyszenia reprezentującego krwiodawców w świetle ustawy o publicznej służbie krwi

   Szanowny Panie Ministrze! Chciałabym poruszyć trzy problemy.

   1. Ministerstwo Zdrowia nie respektuje zapisów w ww. Ustawie, która weszła w życie w 1997 r., i od tego czasu do dnia dzisiejszego Pan Minister (do czego był zobligowany zapisem w Ustawie art. 8 ust. 3) nie zdążył wydać rozporządzenia oraz szczegółowych zasad i trybu nadawania odznaki ˝Honorowy Dawca Krwi - Zasłużony dla Zdrowia Narodu˝.

   2. Ministerstwo Zdrowia sukcesywnie z roku na rok stosuje wobec Czerwonego Krzyża dziwne uwarunkowania, jakie należy spełniać, aby otrzymać środki finansowe na prowadzenie działalności i obsługi ruchu HDK. Zapis w Ustawie określa jednoznacznie, że koszty pokrywane są z budżetu państwa. Ministerstwo Zdrowia proponuje, że aby ubiegać się (w drodze konkursu) o środki finansowe na popularyzację krwiodawstwa, należy spełniać taki oto warunek, a mianowicie zapewnić 50% udziałów środków własnych w realizacji powyższego zadania. Dlaczego PCK jako stowarzyszenie pozarządowe ma dopłacać do zleconych przez Ministerstwo zadań związanych z obsługą ruchu HDK, gdzie zgodnie z Ustawą środki te powinny być zabezpieczone w budżecie państwa?

   3. Dlaczego przy powstawaniu zapisów o Narodowym Funduszu Zdrowia pominięto zapis o przysługujących bezpłatnie krwiodawcom witaminach? Wszyscy wiemy, że preparaty te zażywają krwiodawcy w celu poprawy stanu zdrowia, aby móc dalej bez żadnego uszczerbku na zdrowiu ratować życie innych ludzi.

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Barbara Hyla-Makowska

   Bydgoszcz, dnia 17 października 2003 r.