Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej szpitali klinicznych powodującej znaczące ograniczenie dostępu do leczenia specjalistycznego oraz świadczenia usług medycznych, na przykładzie Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie

   Zapowiadane od wielu lat reformy finansowania opieki zdrowotnej nie spowodowały korzystnych zmian, pogłębiając narastające w tym zakresie negatywne tendencje, co w przypadku Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie doprowadziło w 2004 r. do konieczności drastycznego ograniczenia liczby udzielanych świadczeń, a także istotnych zmian i ograniczeń w zakresie pomocy udzielanej chorym, szczególnie w dziedzinie świadczeń wysokospecjalistycznych, a nawet ich zaprzestania.

   Realizacja zadań dydaktycznych, działalność naukowa oraz związana z nimi możliwość udzielania unikalnych świadczeń wysokospecjalistycznych decydują o wyjątkowym znaczeniu Szpitala Uniwersyteckiego dla Polski południowej, a chorym stwarzają często jedyną możliwość uzyskania pomocy w najtrudniejszych przypadkach. W szpitalu kształceni są lekarze, udział w programach naukowych umożliwia utrzymanie tego kształcenia na poziomie europejskich standardów. W ramach działalności naukowej do szpitala sprowadzany jest nowoczesny sprzęt medyczny, opłacany z innych źródeł niż NFZ, służący również chorym.

   Wysoki poziom zawodowy lekarzy oraz możliwość uzyskania w Szpitalu Uniwersyteckim świadczeń wysokospecjalistycznych sprowadza do szpitala wielu chorych spoza Krakowa, a inne szpitale z terenu miasta i województwa przekazują tzw. ciężkie przypadki, których koszty leczenia są zwykle znacznie wyższe od kwot refundowanych przez NFZ lub nieopłacane wcale.

   Istotnym czynnikiem pogłębiającym z roku na rok deficyt finansowy szpitala są również skutki finansowe tzw. ustawy 203, która nakazywała podniesienie uposażeń pracowników o 203 zł bez przekazania szpitalowi koniecznych do tego środków.

   Pragnę podkreślić, że gdyby szpital otrzymał zwrot kosztów za wykonane do tej pory usługi nieobjęte kontraktem oraz środki finansowe konieczne do realizacji: tzw. ustawy 203 to stan finansów Szpitala Uniwersyteckiego byłby satysfakcjonujący i w dniu dzisiejszym nie istniałaby groźba radykalnego obniżenia realizacji zadań w zakresie świadczenia usług medycznych, w tym wysokospecjalistycznych.

   Mając na uwadze społeczny i ludzki wymiar powyższej sprawy, proszę o wyjaśnienie, czy:

   Ministerstwo Zdrowia podejmie działania mające na celu stworzenie systemowych rozwiązań w zakresie zapewnienia niezbędnych środków na udzielanie świadczeń zdrowotnych i promocję zdrowia powiązaną z realizacją zadań przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie i inne szpitale kliniczne?

   Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć działania mające na celu bieżącą pomoc zapobiegającą postępującej degradacji Szpitala Uniwersyteckiego, głównie w zabezpieczeniu niezbędnych środków do bieżącej realizacji zadań statutowych szpitala?

   Proszę o odpowiedź na moją interpelacją.

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Kazimierz Chrzanowski

   Kraków, dnia 30 listopada 2004 r.