Interpelacja w sprawie leczenia chorych na cukrzycę
Szanowny Panie Ministrze! Według diabetologów opieka nad chorymi na cukrzycę uległa w Polsce cofnięciu do poziomu z końca lat 80. Niestety, również na nowej liście leków refundowanych nie znalazły się nowoczesne analogi insulinowe, co pogorszy i tak trudną sytuację pacjentów. W naszym kraju około 2 milionów ludzi choruje na cukrzycę. Ponadto szacuje się, że około miliona osób ma cukrzycę nierozpoznaną. Obecnie wysokość refundacji na wszystkie rodzaje insuliny jest ustalana na podstawie ceny najtańszego leku, czyli produkowanego w kraju. Więc jeśli polski producent insuliny obniża swoją cenę, a zagraniczny podwyższa, to pacjent do leku importowanego dopłaca więcej. Taką zmianę będziemy mieli od 1 lutego. Zdrożeją wówczas 52 zagraniczne insuliny. Za 3 krajowe pacjenci zapłacą natomiast mniej. Na nowej liście leków refundowanych, która zacznie obowiązywać w marcu, znajdzie się tylko jeden krótko działający analog insuliny. Są trzy grupy insuliny: insulina wieprzowa, biotechnologiczna insulina ludzka i analogi. Zdaniem specjalistów każda z tych grup powinna mieć osobne zasady refundacji. Niestety, resort zdrowia nie zawsze bierze pod uwagę zastrzeżenia zgłaszane przez ekspertów. Tak zwane konsultacje społeczne to fikcja. Nie zdarzyło się, aby przy ustalaniu zmian ceny leków resort skonsultował się z Polskim Towarzystwem Diabetologicznym.
Należy zaznaczyć, że o wyborze insuliny stosowanej przez pacjenta decyduje przebieg choroby i nie jest możliwe zamienne stosowanie insulin z różnych grup. Pacjenci, którzy stosują zagraniczne analogi, nie mogą więc np. przejść na tańszą polską insulinę. Chorzy są zmuszeni dopłacać z własnej kieszeni nawet po kilkaset złotych miesięcznie. Dlatego często mimo wskazań lekarza diabetycy nie decydują się na stosowanie analogów. Tymczasem nawet większe pieniądze wydane dziś na refundację insuliny oznaczają oszczędności w przyszłości, gdyż znacznie więcej może kosztować kuracja pacjentów z powikłaniami źle leczonej cukrzycy, do których zalicza się zmiany w nerkach, nerwach, oczach.
Zdaniem diabetologów nowoczesne i przez to długo działające analogi powinny być refundowane na oddzielnych zasadach, by pacjenci mieli do nich swobodny dostęp. W Polsce kuracji insuliną poddawanych jest 300 tys. pacjentów. Miesięczny koszt podawania zagranicznej insuliny po podwyżce będzie wynosił średnio o 10 zł więcej. Wśród zagranicznych preparatów są także najnowocześniejsze, i w wielu przypadkach najskuteczniejsze, długo działające analogi insuliny, które według badań zapewniają lepsze wyrównanie cukrzycy, a w części przypadków mogą na przykład zastąpić droższe indywidualne pompy insulinowe. Brak refundacji analogów i podwyżka cen insuliny oznacza dla osób z cukrzycą odcięcie od niektórych leków. Analogi mogą przestać być dostępne nawet dla połowy pacjentów. Ponadto cukrzycy mają dodatkowo utrudniony dostęp do dobrych wstrzykiwaczy insuliny (specjalnych strzykawek z dawką leku), gdyż na rynku jest za mały ich wybór.
Problemy diabetyków nie kończą się na kwestiach związanych z refundacją insuliny. Można zaobserwować tendencje do likwidacji przychodni diabetologicznych, placówek uniwersyteckich. To powiązane jest z kolei z wadliwą wyceną usług diabetologicznych i brakiem ich centralnego finansowania. Palącą potrzebą jest stworzenie wieloletniego programu opieki nad chorymi na cukrzycę. Brak systemowej polityki dotyczącej cukrzycy najbardziej może dotknąć chorujące dzieci. Osoba, która zapadła na cukrzycę w wieku 5 lat, po 15 latach nieodpowiedniego leczenia jest praktycznie inwalidą. Jak podkreślają lekarze, podawanie insuliny nie tyle leczy, ile ratuje choremu życie.
Wobec powyższego pytam Pana Ministra:
1. Czy prawdą jest, że opieka nad chorymi na cukrzycę uległa w Polsce cofnięciu do poziomu z końca lat 80.?
2. Dlaczego w sytuacji gdy resort zdrowia zamierza wprowadzić darmowe porady seksuologiczne, na nowej liście leków refundowanych nie znalazły się nowoczesne analogi insulinowe, co pogorszy i tak trudną sytuację pacjentów?
3. Dlaczego resort zdrowia nie zawsze bierze pod uwagę zastrzeżenia zgłaszane przez ekspertów, a tak zwane konsultacje społeczne to zdaniem Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego fikcja?
4. Czy rząd zamierza stworzyć wieloletni program opieki nad chorymi na cukrzycę?
Z poważaniem
Poseł Anna Sobecka
Toruń, dnia 26 stycznia 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie uregulowania kwestii zatrudnienia w urzędach pracy na terenie woj. lubuskiego pracowników w ramach robót publicznych i spowodowania przeniesienia środków potrzebnych na ten cel z Funduszu Pracy do budżetu
- Interpelacja w sprawie uzyskiwania licencji państwowych w zakresie rzeczoznawstwa majątkowego, pośrednictwa w obrocie nieruchomościami oraz zarządzania nieruchomościami
- Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przebiegu skupu rzepaku
- Interpelacja w sprawie wypłaty jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych w przypadku likwidacji lub zmiany formy własności zakładu pracy