Interpelacja w sprawie struktury terytorialnej PPUP Poczta Polska na północno-wschodnim obszarze kraju
Od dłuższego czasu trwa niepokojąca sytuacja związana ze zmianami w przedsiębiorstwie użyteczności publicznej Poczta Polska. Zapowiadana przez kierownictwo Poczty restrukturyzacja wzbudziła liczne protesty organizacji związkowych i pracowników firmy, z ogólnopolską manifestacją pod siedzibą Dyrekcji Generalnej w Warszawie włącznie.
Niezależnie od głównej linii sporu o przyszłość Poczty Polskiej i jej formę prawną, nie można pomijać bieżących problemów, bardzo istotnych dla sprawnego funkcjonowania przedsiębiorstwa oraz zaspokajania potrzeb odbiorców usług pocztowych.
W ostatnich dniach ujawniły się kontrowersje związane ze zmianami struktury terytorialnej Poczty. Konflikt na tym tle, który angażuje wiele osób i instytucji, szeroko prezentowany i komentowany przez środki przekazu, występuje w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim. Dotyczy on głównie przyszłej przynależności terytorialnej urzędów pocztowych podlegających dotychczas pod Rejonowy Urząd Poczty w Suwałkach. Dotyczy to terenu powiatów: suwalskiego, augustowskiego, sejneńskiego, a także ełckiego, gołdapskiego i oleckiego.
Wydaje się oczywiste, iż w przypadku jakiejkolwiek reorganizacji struktury terytorialnej Poczty Polskiej urzędy pocztowe obsługujące teren powiatów suwalskiego, augustowskiego i sejneńskiego powinny zostać włączone do Rejonowego Urzędu Poczty w Białymstoku, a nie w Olsztynie. Przemawiają za tym względy ekonomiczne, mniejsze odległości z Suwałk, Augustowa i Sejn do Białegostoku niż do Olsztyna, a więc także krótszy przejazd i czas transportu, a także zgodność właściwości terytorialnej z podziałem administracyjnym, co ułatwia współpracę instytucjonalną.
Istotne znaczenie dla funkcjonowania Poczty na tym terenie będzie miała podjęta decyzja o lokalizacji w Choroszczy pod Białymstokiem centrum ekspedycyjno-rozdzielczego.
Część powyższych argumentów, poza faktem pozostawania w obrębie województwa warmińsko-mazurskiego, przemawiałaby również za włączeniem do rejonu białostockiego urzędów pocztowych obsługujących powiaty ełcki, olecki i gołdapski.
Wobec przedstawionego stanu rzeczy, powodowany troską o właściwe wykonywanie przez Pocztę Polską jako operatora publicznego zadań i obowiązków publiczno prawnych, sprawną obsługę użytkowników i odbiorców usług pocztowych oraz racjonalną organizację tego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej - działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. z 1996 r., Nr 73, poz. 350 z późn. zm.) - proszę Pana Ministra o przedstawienie argumentów oraz przedłożenie dokumentów i analiz, które są podstawą przyjmowanych w tej kwestii rozwiązań, oraz ich uzasadnienie. Zwracam się również o spowodowanie, by podejmowane w powyższej sprawie decyzje uwzględniały okoliczności wskazane w niniejszej interpelacji.
Poseł Jarosław Zieliński
Warszawa, dnia 8 marca 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wysokości dotacji przekazywanej z budżetu państwa na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej o charakterze socjalnym
- Interpelacja w sprawie działalności wydziałów kontroli legalności zatrudnienia w związku z ich przejściem od 1 stycznia 2000 r. pod zarząd powiatowych urzędów pracy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bezpłatnych akcji dla byłych pracowników Huty ˝Ostrowiec˝ SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości odbycia służby wojskowej przez młodych rolników w brygadach obrony terytorialnej
- Interpelacja w sprawie listy chorób przewlekłych obowiązującej od 1 stycznia 1999 r.