Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie publikacji prasowych Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej, dementowanych przez Szefa Generalnego Zarządu Zasobów Osobowych P-1 Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, jako nieprawdziwe

   Od pewnego okresu czasu obserwujemy z niepokojem fakt, iż po artykułach w tygodniku ˝Polska Zbrojna˝, gdzie zamieszczany jest cykl artykułów Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej, wiele wątpliwości co do tego cyklu zgłaszają żołnierze pełniący zawodową służbę wojskową, zasadniczą służbę wojskową a ostatnio poborowi i ich rodzice.

   W tygodniku ˝Polska Zbrojna˝ z dnia 9 kwietnia 2006 r. Komendant Główny Żandarmerii Wojskowej, w sposób obraźliwy, a nawet bardzo poniżający, dokonał niedopuszczalnego porównania całej populacji młodych ludzi z cyt.: ˝rzezimieszkami˝, ˝ćpunami˝, ˝niepewnymi psychicznie˝ i ˝średnio rozgarniętymi Jasiami Kapustą˝. Po lekturze tego artykułu - sami jako posłowie, ale przede wszystkim obywatele - poczuliśmy się nie tylko obrażeni, ale do głębi dotknięci. W tymże tygodniku z dnia 21 maja 2006 r. (Nr 21) Szef Generalnego Zarządu Zasobów Osobowych P-1 Sztabu Generalnego Wojska Polskiego odważył się, i chyba słusznie, zdementować tak obraźliwe stwierdzenia, zarzucając autorowi nieprzemyślanych tez, że są one luźno rzucane, rozmijające się z aktualnym stanem prawnym i faktycznym. Zarzucił mu brak wiedzy prawnej, co do zakresu działań powiatowych komisji poborowych. Nie można i nie wolno nazywać całej populacji poborowych i żołnierzy zasadniczej służby wojskowej, jako całkowicie uzależnionej od alkoholu lub środków odurzających.

   Wobec powyższych faktów prosimy Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii:

   - Czy publikacje na łamach tygodnika ˝Polska Zbrojna˝, redagowane przez Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej, stanowią wykładnię obowiązującego w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej prawa, a jeśli tak, to na jakiej podstawie?

   - Czy opisane nieprawdziwe i obraźliwe epitety pod adresem całej młodej populacji pozytywnie wpływają na kształtowanie obrazu stosunku środowiska cywilnego do wojska?

   - Czy obecnie o stanie zdrowia orzekają powiatowe komisje lekarskie, czy też powiatowe komisje poborowe, które nie funkcjonują od ubiegłego roku?

   - Czy podawanie nieprawdziwych, naszym zdaniem, informacji o pracy komisji lekarskich nie jest obraźliwe dla wielu setek uczciwych lekarzy i przedstawia wojskową służbę zdrowia w świetle nader negatywnym?

   - Czy istotnie cała wcielana populacja poborowych oraz żołnierzy odbywających zasadniczą służbę wojskową jest w 100% uzależniona od alkoholu i narkotyków?

   - Czy Żandarmeria Wojskowa dokłada wszelkich należnych starań w sprawach edukacji, profilaktyki i zapobiegania kryminogennym zjawiskom, bo skoro opisywane zdarzenia przez Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej okażą się prawdziwe, to oznaczać to będzie, że działanie te są jedynie iluzoryczne?

   - Czy publikacje Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej, następnie wyraźnie demontowane przez wysokiego rangą przedstawiciela Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, nie są wprost brakiem koordynacji zadań służbowych, działają dezinformująco i mogą stanowić podstawę do wysnucia wniosku o braku koordynacji prac i podziale zadań służbowych, deprecjonując tym samym resort obrony narodowej i pozycję ministra.

   Posłowie Krystyna Ozga i Mirosław Pawlak

   Warszawa, dnia 23 maja 2006 r.