Interpelacja w sprawie zlikwidowania przejazdu kolejowego bez wymaganych zezwoleń
Szanowny Panie Ministrze! Niniejsze wystąpienie proszę traktować wyłącznie jako podyktowane troską o społeczny odbiór wiarygodności i zgodnego z zasadami praworządności działania organów administracji rządowej.
PKP w swojej strukturze organizacyjnej poprzez jedną z licznych spółek zarządza infrastrukturą linii kolejowych ze znajdującymi się na szlakach strzeżonymi i niestrzeżonymi przejazdami. Istniejący układ sieci ma kilkadziesiąt lat i był tworzony na potrzeby i oczekiwania społeczno-państwowe okresu przed- i powojennego. Bardzo często istniejąca wcześniej sieć dróg lokalnych krzyżowała się z powstałymi przejazdami i zależnie od natężenia ruchu ustalano standard i kategoryzację tych swoistych skrzyżowań ciągów komunikacyjnych. Diametralne zmiany w zakresie przejścia ciężaru transportu kolejowego na drogowy spowodował zmiany kategoryzacji przejazdów, a często wręcz ich likwidację! Decyzje takie bardzo często były i są podejmowane bez liczenia się z efektami społecznymi często samowolnie i z naruszeniem praw obywatelskich osób korzystających z przejazdów. Najczęściej są to decyzje zarządów merytorycznej spółki kolejowej, w których decyduje jedynie aspekt ekonomiczny i interes własny Zarządu Spółki.
Przykładem takich działań PKP sprzecznym z interesem obywateli naszego kraju (mam prawo podejrzewać, że nagminnym) jest likwidacja istniejących od bardzo wielu lat przejazdów kolejowych.
Jednym z takich przykładów jest przejazd kat. ˝D˝ numer 21 124 znajdujący się na linii kolejowej Rejowiec-Hrebenne w obrębie granic Krasnegostawu, przez który przechodzi droga miejska numer 10981 prowadząca do drogi krajowej numer 17 (Piaski-Izbica).
Zlikwidowany przejazd był i jest od ponad 80 lat ciągiem komunikacyjnym dla okolicznych mieszkańców, tak pieszym jak rowerowym, do przepędzania bydła, a także dojazdu do łąk i pól. Mieszkańcy zostali pozbawieni także przez to normalnego dostępu do przystanku autobusowego.
Wspomniany przejazd zlikwidowano z lekceważeniem społeczeństwa bez stosownej konsultacji w drodze jednostronnej decyzji urzędniczej, bez jakiejkolwiek reakcji na słuszne protesty mieszkańców i braku pozwolenia PINB i WINB na rozbiórkę.
Istnieje także podejrzenie, iż zlikwidowany przejazd jest ujęty jako obiekt o znaczeniu wojskowym.
Stan taki trwa mimo protestów mieszkańców i władz samorządowych m. Krasnystaw od dnia 08.11.2004 roku.
Z uwagi na powyższe pragnę zadać Panu Ministrowi następujące pytania, na które oczekuję odpowiedzi:
l. Czy może Pan Minister spowodować weryfikację decyzji PKP o likwidacji przejazdu wspomnianego w interpelacji?
2. Czy kiedykolwiek przeprowadzono analizę efektów społecznych tego typu działań PKP w skali całego kraju, jeżeli tak, to jakie są wyniki?
3.Czy rozważa Pan możliwość wprowadzenia obligatoryjnego obowiązku przeprowadzania konsultacji społecznych przy działaniach na styku interesów spółek i mieszkańców społeczności lokalnej, której te decyzje dotyczą?
Z poważaniem
Poseł Henryk Młynarczyk
Krasnystaw, dnia 11 maja 2006 r.
- Interpelacja w sprawie chaosu panującego w kolejkach do przejść granicznych między Polską a Ukrainą
- Interpelacja w sprawie środków na umocnienie polskiej granicy wschodniej
- Interpelacja w sprawie realizacji obwodnicy autostradowej Wrocławia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie działań służb urzędniczych podległych ministrowi zdrowia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług programów komputerowych