Interpelacja w sprawie waloryzacji rent rolniczych
W latach sześćdziesiątych Państwowy Zakład Ubezpieczeń stworzył możliwość tzw. dobrowolnego ubezpieczenia renty odroczonej. Rolnicy poprzez wykupienie odpowiedniej wartości polisy otrzymywali od ubezpieczyciela zapewnienie, że w momencie osiągnięcia wieku emerytalnego będą uprawnieni do otrzymywania renty bez względu na fakt korzystania z powszechnego zaopatrzenia emerytalnego, co jest realizowane obecnie przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Podstawowym elementem, który skłaniał zainteresowanych rolników do zawierania umowy było dożywotnie zabezpieczenie pieniężne, które miało być asekuracją finansową w okresie emerytalnym. Dlatego też kilkadziesiąt tysięcy rolników postanowiło za część oszczędności wykupić polisę, która stanowić będzie o przyszłym dobrobycie. Warto także wspomnieć, że PZU będące wówczas i obecnie firmą państwową nie budziło żadnych podejrzeń co do wywiązania się w przyszłości z zawartej umowy.
Hiperinflacja 1989 r., a następnie inflacja latpóźniejszych spowodowała niespotykany dotychczas spadek wartości pieniądza. Renty, które otrzymywali rolnicy nie były waloryzowane w oparciu o jakiekolwiek wskaźniki. Oczywiste stało się, że nominalna wartość składki ubezpieczeniowej uiszczonej przed laty nie stanowiła już większej wartości. Jednak w momencie wykupu polisy wartość ta w niektórych przypadkach mogła oscylować powyżej dwustu najniższych emerytur. W znanych mi przypadkach wysokość wypłacanych rent wynosi 85 zł miesięcznie. Nie należy się zatem dziwić rozgoryczeniu i poczuciu krzywdy ludzi, którzy z chwilą osiągnięcia wieku emerytalnego spodziewali się wypłat stosownych do wcześniejszych zapewnień PZU. Obiecywane przed laty korzystne warunki dla rolników nie są w chwili obecnej realizowane. W rezultacie pieniądze wypłacane posiadaczom polis nie stanowią godziwego zabezpieczenia na starość, a problem tysięcy ludzi pozostaje do chwili obecnej nie rozstrzygnięty. Sytuacja taka rzuca negatywne światło nie tylko na PZU, ale podważa zasadę funkcjonowania państwa prawa, które powino troszczyć się o dotrzymywanie zaciągniętych wcześniej zobowiązań przez firmy ubezpieczeniowe.
Wobec powyższego zwracam się do pana ministra z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytanie:
Czy rząd rozważy prawne usankcjonowanie podwyższenia wymiaru rent wypłacanych rolnikom oraz zmianę sposobu ich waloryzacji?
Poseł Zenon Kufel
Grudziądz, dnia 30 marca 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w spółdzielczości mieszkaniowej
- Interpelacja w sprawie zmiany systemu przekształceń własnościowych w przemyśle cukrowniczym oraz rozliczenia zarządów holdingów za nieprzestrzeganie ustawy ˝cukrowej˝
- Interpelacja w sprawie niejasności w uregulowaniach prawnych dotyczących zwalnianych urzędników państwowych
- Interpelacja w sprawie zobowiązania rządu dotyczącego przestrzegania norm sanitarnych Unii Europejskiej w polskim rolnictwie
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji programów przeciwdziałania bezrobociu na przykładzie woj. pomorskiego