Debaty sejmoweSzosta Kadencja

Interpelacja w sprawie wprowadzenia od 1 lipca 1999 r. akcyzy na olej opałowy

   Szanowny Panie Ministrze! Mieszkańcy małych miejscowości i właściciele domków jednorodzinnych, którzy zdecydowali się na ogrzewanie z wykorzystaniem oleju opałowego, tzw. ekotermu, zostali zaskoczeni bardzo poważną podwyżką od 1 lipca br. Dotąd olej opałowy nie był objęty podatkiem pośrednim. Od kilku dni stawka podatku pośredniego wynosi aż 307 zł od tony oleju. O tyle też podnieśli cenę wytwórcy tego paliwa - Polski Koncern Naftowy w Płocku i Rafineria Gdańska. Oznacza to podwyżkę ceny oleju opałowego o ponad 50%. Poważnie więc uderzy ona ˝po kieszeni˝ wszystkich właścicieli mieszkań ogrzewanych z wykorzystaniem oleju.

   Ministerstwo Finansów tłumaczy wprowadzenie akcyzy na olej opałowy tym, że dostawało z urzędów kontroli skarbowej sygnały świadczące o popełnianiu na stacjach paliwowych nadużyć. Polegały one na tym, że tańszy, bo wolny od akcyzy, olej opałowy mieszano z droższym, objętym tym podatkiem olejem napędowym i sprzedawano go po tej wyższej cenie użytkownikom pojazdów. Zjawisko to znane było od lat. Czy jednak, aby ukrócić ten nieuczciwy proceder, trzeba było wprowadzać akcyzę? Może wystarczyło np. zabarwić jeden z olejów na inny kolor? Jest to możliwe, swego czasu głośno było o barwieniu na inny kolor oleju napędowego sprzedawanego rolnikom. Dlaczego zastosowano zasadę odpowiedzialności zbiorowej? Wprowadzenie akcyzy na olej opałowy dotkliwie odczują mieszkańcy małych miejscowości, w których ciepło dla potrzeb centralnego ogrzewania wytwarzane jest w kotłowniach z piecami olejowymi.

   Czy oficjalnie podawana przyczyna wprowadzenia akcyzy na paliwo opałowe ma rzeczywiście na celu ukrócenie nieuczciwych praktyk sprzedawców na stacjach paliwowych, czy też, jak przypuszczają analitycy ekonomiczni, ministerstwo w ˝rozpaczliwy sposób szuka pieniędzy, by zmniejszyć deficyt budżetowy˝?

   Z szacunkiem

   Poseł Izabella Sierakowska

   Lublin, dnia 16 lipca 1999 r.